- Greg Abbott emitió la orden ejecutiva GA-57: qué pasará con la ciudadanía por nacimiento en Texas
- Abbott acabará con el “turismo de parto” en Texas: lo que establece la orden ejecutiva y las sanciones que se aplicarán
Aunque el presidente Donald Trump había anunciado que pediría a la Corte Suprema reconsiderar su decisión de rechazar su intento de eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos —a la que llegó a calificar como una “aberración jurídica”—, el plazo para solicitar que se reabra el caso ya venció sin que su administración presentara ningún recurso. Con esto se cierra uno de los capítulos más tensos de la batalla política y legal en torno a los hijos de inmigrantes nacidos en territorio estadounidense. ¿Qué deben saber los migrantes a partir de este escenario? A continuación te lo contamos.
¿QUÉ IMPLICA QUE VENCIERA EL PLAZO PARA REABRIR EL CASO DE LA CIUDADANÍA POR NACIMIENTO?
Que haya vencido el plazo sin que Trump pidiera reabrir el caso significa que la ciudadanía por nacimiento sigue intacta y protegida por la Constitución; es decir, los hijos nacidos en Estados Unidos continúan siendo ciudadanos estadounidenses, sin importar el estatus migratorio de sus padres, salvo excepciones muy puntuales como hijos de diplomáticos. Más detalles en los siguientes párrafos:
1. La ciudadanía por nacimiento sigue vigente
La Corte Suprema ya anuló la orden ejecutiva con la que Trump buscaba negar la ciudadanía automática a hijos de inmigrantes indocumentados o personas con estatus temporal. Al dejar pasar el plazo de 25 días para pedir una reconsideración (que venció el lunes 27 de julio), la administración no puede reabrir ese caso; por lo tanto, el fallo queda firme.
En otras palabras, no cambia nada para las familias inmigrantes: sigue aplicando la regla de la Decimocuarta Enmienda de que toda persona nacida en EE.UU. (y sujeta a su jurisdicción) es ciudadana estadounidense.
2. ¿Qué deben saber los inmigrantes?
Si tu hijo nació en territorio estadounidense (hospital, clínica, etc. dentro de EE.UU.), su ciudadanía no se ve afectada por esta batalla legal.
La Corte Suprema dejó claro que un presidente no puede eliminar la ciudadanía por nacimiento solo con una orden ejecutiva; para cambiar eso habría que modificar la Constitución, algo extremadamente difícil pues requiere dos tercios del Congreso y la ratificación de tres cuartas partes de los estados.
La decisión reafirma precedentes históricos como el caso Wong Kim Ark (1898), que desde hace más de un siglo respalda la ciudadanía automática de casi todos los nacidos en EE.UU. con padres extranjeros.
3. ¿Qué puede pasar a futuro?
Políticamente, el tema puede volver en discursos o propuestas, pero mientras no haya una reforma constitucional o un nuevo fallo contrario del propio Supremo, la regla actual se mantiene.
Por su parte, las organizaciones de inmigración recomiendan seguir atentos a cambios legales, pero aclaran que actualmente no hay ningún mecanismo vigente que quite la ciudadanía a niños ya nacidos en EE.UU. ni que se la niegue por el estatus de los padres.
¡Mantente al tanto de los temas que importan en Estados Unidos 🇺🇸! Únete a nuestro canal de WhatsApp. 👉 Sé parte de nuestra comunidad. ¡Te esperamos!
Fuente: elcomercio.pe